heure-ete.net
Association contre l'heure d'été double, pour la réduction des avancements de l'heure légale

Communiqué de presse - février-mars 2015

Heure d'été : l'erreur a trop duré !

L’avancement de l’heure en période « été » n’a certainement jamais économisé de l’énergie, si on prend en compte l’ensemble des études réalisées dans le monde sur les surconsommations entrainées, principalement sur le chauffage. 

Les responsables français sont les seuls à obtenir des résultats d’économie de chauffage et même de climatisation par l’heure d’été dans la dernière étude qu’ils ont présentée. Ils refusent de prendre en compte les dépenses supplémentaires pour le trafic de certains le soir, et pour la climatisation des véhicules lors des « rushs » de retour du travail. Ils ne se réfèrent jamais à l’impact en période « été », de notre première heure (permanente depuis la Seconde Guerre mondiale) d’avancement par rapport à l’heure du fuseau géographique, celui de Greenwich. Un retour à cette dernière, soit GMT+1, serait la meilleure heure à appliquer (à défaut de l’heure GMT), car les horaires d’activité traditionnels, comme le début des écoles à 8 h 30, ont été introduits à une époque où l’heure solaire était la norme. Il est compréhensible que les réformes récentes des rythmes scolaires ne diminuent pas la fatigue des écoliers : ceux-ci démarrent les classes, du lundi au vendredi inclus, à 6 h 30 (heure du fuseau) en période « été ». Ils se lèvent en réalité à CINQ HEURES. Compréhensible aussi que la France enregistre des records d’absentéisme !

Madame ROYAL a-t-elle oublié son rapport de 1990, qui reprenait le bilan de la Commission européenne de l’époque : « économies infimes » ? On peut constater un bilan de plus en plus négatif de l’heure d’été à cause de la diffusion des lampes efficaces, consommant cinq fois moins d’électricité pour un même éclairage. On peut craindre aussi des élévations des dépenses des ménages pour la climatisation, à cause de l’effet du réchauffement climatique sur nos soirées d’été.

L’ACHED se déclare consternée par la mauvaise qualité du dernier rapport de consultant pour la Commission européenne qui traite surtout d’heures d’été « asynchrones » imaginaires. Voyez nos commentaires dans notre blog. Partial et lacunaire, ce rapport passe à côté de l’essentiel (l’abandon souhaitable et concerté des changements d’heure), et véhicule de graves erreurs scientifiques :

— L’assimilation des effets de l’avancement de l’heure « in situ » à ceux d’un voyage transméridien, de plus attribuée à tort à l’OMS (Organisation mondiale de la Santé).

— L’importance exagérée donnée aux bienfaits de l’heure d’été pour la synthèse de la vitamine D, dont nos besoins sont couverts par un quart d’heure d’exposition au soleil.

La Commission devrait prendre en compte les travaux de l’ACHED, experte en question d’heures, au lieu de dépenser de l’argent avec des Instituts qui ne connaissent point le sujet et ne veulent pas le travailler.


Dernière heure: IMPORTANT !

La Commission des transports et du tourisme du Parlement européen, présidée par un député Vert, organise, à Bruxelles les 23 et 24 mars, une réunion où il sera question de l'abandon de l'heure d'été.


Vous trouverez les commentaires détaillés de l’ACHED dans son blog (rubrique ICF 2014).














Contact presse

Éléonore GABARAIN, présidente de l'association
14, avenue de St-Germain
78160 Marly-le-Roi (France)
Portable 06 68 54 37 14
Tél 01 39 58 00 91
egabarain@gmail.com